1-x-x-x 实在论
1- 1 科学实在论
1-1-1 物理主义
- 目的:
- 在以上的基础上,所有的现象也是出自同一秩序,所有的现象都可以用同一套物理定律来解释,问题是为啥是同一套秩序起作用。
1-1-1-1
- 世界的目的,整个世界的运行方向是秩序的“再生长”,亲情、爱情都是由物理定律所支配。问题是为啥要盲目坚持这种秩序?一些情况下,对于秩序的追求往往就变成了对于权力的追求
- 例如:苏联学阀李森科
1-1-1-2
- 无机 vs 有机,想要挣脱出科学独断论,这代表了人不甘于始终受到一种禁锢和控制,例如:钱学森同志,杨振宁,追求真理、追求民族复兴,支持气功热潮,妄图把握从无机世界中生成的有机的力量,这种力量代表了一个神秘的目的
1-1-1-3
- 物理主义的基础上,世界有一个目的——人类的命运、共同体,当探索前三个秩序的时候最终目的是人的利益,例如:诺贝尔,大部分人收益于此等意识形态,维护人类利益,但是有一些不然,例如《朝闻道》里的丁仪。此外,ta 们往往认为人越多越好。
1-1-1-4
- 宇宙、世界的运行方向就是没有方向,这些秩序没有为目的做任何保障,例如,刘慈欣笔下的叶文洁。代码再怎么跑,硬件怎么办。
- 其他举例 一些末日科幻(?
1-1-2 建构主义
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:冲突
- 目的:
- 被理工科知识分子所说服的人文知识分子,ta 们想要抢夺回一些被理工科知识分子占有的话语权。如果按照科学独断论所行进,那么必定会有一个荒谬的结果。科学和社会之间存在隔阂。例如瑞士心里学家皮亚杰。其观点是现象是不服从于僵死的物理学秩序的,这种冲突就是自然界与社会之间的冲突。知识并不是由客官规律生产出来的而是由社会建构出来的。例如原子,在古希腊时期,人们并没有直接观测到原子,但是人们还是“规定了”(想象构造物)原子的存在。
- 举例:例如出现的科学伦理委员会、《银河系漫游指南》
1-1-2-1 科学知识社会学
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:冲突
- 目的:秩序
- 代表学派:19c 苏格兰爱丁堡默顿学派,其本意为一门关于科学知识的社会学。科学知识本身只是人类社会活动的一种,其与写书没区别。只有社会学家才能把握宇宙真理。例如:英特尔摩尔定律。
1-1-2-2 科学犯式革命论
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:冲突
- 目的:冲突
- 在建构主义的前提下,世界的目的是超越性的,由美国科学哲学家库恩提出。不存在唯一真理,世界上的科学知识是在冲突的过程中不断的自我更新,科学的科学性不取决于其是否是正确的,取决于革命性的错误。科学发展存在两个阶段,第一阶段是做题目,做错的越来越多;随着这样的情况的发生,第二阶段就出现了,这样就导致必须整合这些错误,例如:霍金的《时间简史》。
1-1-2-3 文化本体论
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:冲突
- 目的:中心
- 世界运行的中心就是个体人类,因为在现象层面,存在着科学知识与人文知识的冲突,但是这种冲突不重要,重要的是由这种冲突所生成的特定的文化模式,同时,这种模式是衡量一个民族、国家是否先进的标志。比如现代政治哲学——由亚历山大·温特提出。这是一种利己的、生长在科学独断论下的一种人文方式,而这种人文方式是对科学独断论的反动。另一点来说,这种东西——文化——既不科学又不人文,也需要知道这种东西是一个共同体的标志,标志着一个国家进行统治以及民族的自我再生产的模式。比如,哈佛女孩(为了所谓的人类的利益)——精致的(把场域和本体通通秩序化)利己(对于科学人文的投机)主义者。
1-1-2-4 解构建构论
场域:秩序
本体:秩序
现象:冲突
目的:虚无
人文和科学之间的冲突是没有意义的、荒谬的,而“我”又不知道世界应该向哪方面走。思想史上对应的人物是美国社会心理学家科尼斯·格根。科学是人类社会的产物,ta 不能揭示真理,这种思维模式用来解释人的心理,这一 π 认为,人的行为都是被偶然的社会活动所决定的,所以不存在稳固的科学和人文。大众文化中的“脑控”受害者,这是由落后的国家走向工业国的过程中产生的必然剩余。
1-1-3 认知主义(Cognitvism)
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:中心
- 目的:
- 认知科学认为人的体验是一个中心化的产物,这些体验通通是由人的意识所产生的。从各个角度去研究意识解构,就可以构建意识。例如:冯·诺依曼、“聪明”药(人的意识可以通过科学的手段去调整的)。
1-1-3-1 功能主义(Functionalism)
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:本体
- 目的:秩序
- 应该叫函数主义,其认为人的体验/意识解构均可以用数学化的方式去描述。换句话说,这个世界不存在某个东西能超越数学秩序的存在,这个世界也不存在超越性的目的和终极意义,唯一的目的就是秩序的再生产。学术上比如著名的“哲学家”——希拉里·普特南,杰瑞·福多——所有的心灵状态都只能用思想的语言来描述,思想的语言就是一系列的数学函数。在文化上的对应是“缸中之脑”。对于数理化的崇拜。
1-1-3-2 自由进化论
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:中心
- 目的:冲突
- “自私的基因”——“基因”/“文化基因”/“模因”仿佛有一种超越性的力量。代表人物:丹尼尔·丹尼特——《意识的阐释》,人的意识结构中有优势的模因会吞噬其它模因,而后变成主导,这个过程中是自由的。这里的冲突是僵死的规则 vs“自由”。
1-1-3-3 认知自我主义
场域:秩序
本体:秩序
现象:中心
目的:中心
侧重于自我意识的研究,才能探究世界其它事物。所有的意识建构中最重要的就是自我意识的涌现。例如:安东尼奥·达马西奥。在物质层面生成的是元我(有机体),现象层面生成的我是核心我(觉醒的)。为了维护稳态,必须生成自传自我。
人的情绪体验比理性和逻辑更重要。世俗文化上对应的是:索罗斯——一个个性张扬,喜欢冒险投机,深陷资本主义的理性的漩涡,要保持自我只能通过此等意识形态。
1-1-3-4 认知无我论
场域:秩序
本体:秩序
现象:中心
目的:虚无
没有自我的存在,其认为在研究中,必须透过研究者的自我意识才能研究自我意识,这种东西带来了失败,神经元、大脑不是意识,真正的意识在于研究者的透明的背景。彻底投靠了物理主义,自我存在只是一种前现代的残余。
理论上代表人物是:梅青格尔,他认为人在研究意识中研究意识是导向失败的,他认为只存在神经元…
在文化上对应的是:乔布斯等 IT 资本家
忽悠!有本事放弃你所有的那一套东西!
1-1-4 行为主义
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:虚无
- 目的:
- 世界是有序的,由秩序所生成的客官的现实,人的体验是不存在的,只有客观行为,人的心灵是混乱黑箱。这出自于 20C 美国心理学家对于心理学的看法,ta 们认为精神分析是什么玩意儿,完全是胡扯。
- 心理学只看病人的行为,只管输入和输出,所以直接上刑以驯服/“矫正”。例如:雷电法王——杨永信。
- 这是科学实在论对于人的反噬。
1-1-4-1 操作行为主义/极端行为主义
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:虚无
- 目的:秩序
- 一个“有序”的世界,世界的真实的东西是可操作的“对象”,人的意识是黑箱,宇宙的目的秩序(变量关系)的循环(再生产),把行为主义里的科学变为数学,学术代表:斯金纳——人的行为分两种,一种是应答性(条件反射);另一种是操作性的行为(通过实验的方法可以控制的)。例如斯金纳箱,箱子里有小老鼠,老鼠无主动性的行为,但在这里却是有“自由”,得出结论,人不是一个真正意义上的自由的人。另一个是赫尔。
- 文化中对应的是:自以为是自由的,但实际上是不自由的——快手、抖音 APP
- 1-1-4-2 目的行为主义
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:虚无
- 目的:冲突
- 其认为整个宇宙分为两种,一种是分子式的行为;另一种是摩尔式的行为。分子式的行为是彼此孤立的行为——可以用数学物理解释的行为,但是成本太高;研究“整体”行为。这就使此带有一些文化性了。
- 代表人物:爱德华·托尔曼,把格式塔心理学带到了这里。
- 文化上代表:各种恋爱平台——观察用户行为,帮“你”聊天。看上去人有了整体性的行为,但实际上还是单子式的行为。
1-1-4-3 应用行为分析
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:虚无
- 目的:中心
- 整个世界的核心目的——对社会有利,其要的是行为改善(一种社会统治模式)。适用范围较小,只适用于监狱和工厂以及自闭症患者和动物驯养,瘾君子和黑户,学生。其特点是“不能说话、不敢反抗”。所谓“改善”,留下“好的”。
- 学术上的代表:《组织行为管理杂志》。
- 文化现象:背背佳、小罐茶——改善你的行为
1-1-4-4 社会行为
- 场域:秩序
- 本体:秩序
- 现象:虚无
- 目的:虚无
- 心理是不存在的,人的心理行为均是社会行为——符号性的互动——声音、图画……基本物质,毫无意义可言!
- 代表人物:米德
- 文化对应物:社交软件——微博、微信,里面的照片建构了自我认同,社会性行为的本质是符号性的行为,大家的理解以符号性的互动作为基准点。(“查户口”的方式被广泛的运用的,然而“我”可以设置 3 天可见……)
- 科学实在论必然失败,其是对于科学的误解!
1-2 宗教实在论
- 场域:秩序(Cosmos——至高的秩序所主宰的宇宙,神的道)
- 本体:冲突(宇宙和主宰之间的对立,Being 和 beings/神和凡人的对立,第一实体/派生性的实体,太一 The One/杂多 the many)
- 秩序一元论,科学主义没有这种分裂(秩序和物质是同一种东西/物理法则和物理实体是一种东西),但是宗教这里有,存在于前现代,思想来源——被误解的柏拉图——新柏拉图主义/庸俗柏拉图主义,理念世界(神,其实是精确到蓝图)vs 现象世界(凡人,根据蓝图造的瑕疵的东西)。理念世界直接生成现象世界。
- 文化上:教师的教育行为,老师是无法被质疑的,教师拥有绝对权威,这里面教师和学生是主奴式的辩证法。
1-x-x-x 实在论
https://username.github.io/2025/06/04/1-x-x-x 实在论/